問1景品表示法上の優良誤認表示・有利誤認表示
景品表示法上の不当な表示に関する次のア・イの記述について、その正誤の組み合わせとして最も適切なものを1つ選びなさい。
- ア.事業者が、自己の供給する商品の品質について、実際のものよりも著しく優良であると一般消費者に示す表示であって、不当に顧客を誘引し、一般消費者の自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあると認められるものは、不当な表示として禁止される。
- イ.商品の価格その他の取引条件について、実際のものよりも取引の相手方に著しく有利であると一般消費者に誤認される表示は、景品表示法では特に規制されていない。
- アー正、イー正
- アー正、イー誤
- アー誤、イー正
- アー誤、イー誤
解答・解説を見る
正解:2(アー正、イー誤)
- ア.正しい
- 実際より著しく優良との表示で選択を阻害 → 不当表示(根拠:景品表示法第5条)
有利誤認表示を『規制対象外』と引っかけやすい
5条1号=優良誤認(品質等)、2号=有利誤認(価格・取引条件)。いずれも不当表示として禁止
問2有利誤認表示と景品類の制限・禁止
景品表示法に関する次のア・イの記述について、その正誤の組み合わせとして最も適切なものを1つ選びなさい。
- ア.取引条件について、実際のものよりも取引の相手方に著しく有利であると一般消費者に誤認される表示であって、合理的な選択を阻害するおそれがあるものは、不当な表示として禁止される。
- イ.内閣総理大臣は、不当な顧客の誘引を防止するため必要があると認めるときは、景品類の提供に関する事項を制限し、又は景品類の提供を禁止することができる。
- アー正、イー正
- アー正、イー誤
- アー誤、イー正
- アー誤、イー誤
解答・解説を見る
正解:1(アー正、イー正)
- イ.正しい
- 内閣総理大臣は景品類の提供を制限・禁止できる(根拠:景品表示法第4条)
景品類は『制限のみで禁止はできない』と引っかけやすい
景表法は不当表示の規制(5条)と景品類の制限・禁止(4条)の二本立て
問3指定表示と優良誤認表示の成立要件
景品表示法上の不当な表示に関する次のア・イの記述について、その正誤の組み合わせとして最も適切なものを1つ選びなさい。
- ア.優良誤認表示・有利誤認表示のほか、商品又は役務の取引に関する事項について一般消費者に誤認されるおそれがある表示であって、内閣総理大臣が指定するものも、不当な表示として禁止される。
- イ.優良誤認表示は、一般消費者が現実に誤認し、かつ実際に損害を被った場合に限り、景品表示法違反となる。
- アー正、イー正
- アー正、イー誤
- アー誤、イー正
- アー誤、イー誤
解答・解説を見る
正解:2(アー正、イー誤)
不当表示の成立に『現実の損害』が必要と引っかけやすい
5条3号の指定表示も禁止。不当表示は『阻害するおそれ』で足り、現実の誤認・損害は不要
問4景品表示法の規制対象(自己の供給する商品・役務)
景品表示法上の不当な表示の規制に関する次のア・イの記述について、その正誤の組み合わせとして最も適切なものを1つ選びなさい。
- ア.景品表示法の不当な表示の規制は、事業者が他社の商品について行う表示のみを対象とし、事業者が自己の供給する商品又は役務について行う表示は対象外である。
- イ.優良誤認表示とは、商品又は役務の品質、規格その他の内容について、実際のものよりも著しく優良であると一般消費者に示す表示等をいう。
- アー正、イー正
- アー正、イー誤
- アー誤、イー正
- アー誤、イー誤
解答・解説を見る
正解:3(アー誤、イー正)
- ア.誤り
- 自己の供給する商品・役務の取引の表示が対象 → 『対象外』は誤り(根拠:景品表示法第5条)
規制対象を『他社の表示』と取り違えやすい
景表法5条は事業者が『自己の供給する』商品・役務の表示を規制する
問5景品類規制の内容と有利誤認表示の範囲
景品表示法に関する次のア・イの記述について、その正誤の組み合わせとして最も適切なものを1つ選びなさい。
- ア.内閣総理大臣は、景品類の提供に関する事項を制限することはできるが、景品類の提供そのものを禁止することはできない。
- イ.有利誤認表示は、取引条件が実際のものよりも有利であると表示する場合に限られ、競争事業者のものよりも著しく有利であると誤認させる表示は含まれない。
- アー正、イー正
- アー正、イー誤
- アー誤、イー正
- アー誤、イー誤
解答・解説を見る
正解:4(アー誤、イー誤)
- ア.誤り
- 制限のほか提供の禁止もできる → 『禁止できない』は誤り(根拠:景品表示法第4条)
景品類規制と有利誤認の範囲を狭く捉えやすい
景品類は提供の禁止も可能。有利誤認は『実際より有利』だけでなく『他社より有利』との誤認も含む