個人情報保護法（行政機関等③）の問題（15問）

正解：1（アー正、イー正）

ア．正しい

58条1項は、別表第二に掲げる法人（法定法人等）などについて、32条から39条まで（保有個人データに関する本人からの開示・訂正・利用停止などの請求の規定）と第4節の規定を適用しないとしている。この記述は条文どおりで正しい。

個人情報保護法第58条「適用しない」一次資料を確認

イ．正しい

個人情報取扱事業者である学術研究機関等は、学術研究目的で行う個人情報の取扱いについて、この法律の規定を遵守するとともに、その適正を確保するために必要な措置を自ら講じ、その内容を公表するよう努めなければならない（59条）。公表は努力義務である。この記述は正しい。

個人情報保護法第59条「公表するよう努めなければならない」一次資料を確認

ひっかけ第58条と第59条は、義務・例外・手続の違いを本文の主語と条件まで確認する。

解説第58条は「法定法人等には本人請求等の規定が適用されない。」。第59条は「学術研究機関等は法令遵守と適正確保の措置・公表に努める。」。

補足正しい記述だけでなく、否定された記述がどの条件や義務に反するかを根拠条文から確認する。

正解：2（アー正、イー誤）

ア．正しい

第59条は「学術研究機関等は法令遵守と適正確保の措置・公表に努める」と定める

個人情報保護法第59条「公表するよう努めなければならない」一次資料を確認

イ．誤り

第60条は「保有個人情報は職員が職務上作成又は取得し組織的利用のため保有する個人情報をいう」と定める

個人情報保護法第60条「職務上作成し、又は取得した個人情報」一次資料を確認

ひっかけ第59条と第60条は、義務・例外・手続の違いを本文の主語と条件まで確認する。

解説第59条は「学術研究機関等は法令遵守と適正確保の措置・公表に努める。」。第60条は「保有個人情報は職員が職務上作成又は取得し組織的利用のため保有する個人情報をいう。」。

補足正しい記述だけでなく、否定された記述がどの条件や義務に反するかを根拠条文から確認する。

正解：3（アー誤、イー正）

ア．誤り

第60条は「保有個人情報は職員が職務上作成又は取得し組織的利用のため保有する個人情報をいう」と定める

個人情報保護法第60条「職務上作成し、又は取得した個人情報」一次資料を確認

イ．正しい

第61条は「行政機関等は必要な場合に限り利用目的をできる限り特定して個人情報を保有する」と定める

個人情報保護法第61条「利用目的をできる限り特定しなければならない」一次資料を確認

ひっかけ第60条と第61条は、義務・例外・手続の違いを本文の主語と条件まで確認する。

解説第60条は「保有個人情報は職員が職務上作成又は取得し組織的利用のため保有する個人情報をいう。」。第61条は「行政機関等は必要な場合に限り利用目的をできる限り特定して個人情報を保有する。」。

補足正しい記述だけでなく、否定された記述がどの条件や義務に反するかを根拠条文から確認する。

正解：4（アー誤、イー誤）

ア．誤り

第61条は「行政機関等は必要な場合に限り利用目的をできる限り特定して個人情報を保有する」と定める

個人情報保護法第61条「利用目的をできる限り特定しなければならない」一次資料を確認

イ．誤り

第62条は「本人から直接書面で取得するときは原則として利用目的を明示する」と定める

個人情報保護法第62条「利用目的を明示しなければならない」一次資料を確認

ひっかけ第61条と第62条は、義務・例外・手続の違いを本文の主語と条件まで確認する。

解説第61条は「行政機関等は必要な場合に限り利用目的をできる限り特定して個人情報を保有する。」。第62条は「本人から直接書面で取得するときは原則として利用目的を明示する。」。

補足正しい記述だけでなく、否定された記述がどの条件や義務に反するかを根拠条文から確認する。

正解：1（アー正、イー正）

ア．正しい

第62条は「本人から直接書面で取得するときは原則として利用目的を明示する」と定める

個人情報保護法第62条「利用目的を明示しなければならない」一次資料を確認

イ．正しい

第63条は「行政機関の長等は違法又は不当な行為を助長するおそれがある方法で利用してはならない」と定める

個人情報保護法第63条「利用してはならない」一次資料を確認

ひっかけ第62条と第63条は、義務・例外・手続の違いを本文の主語と条件まで確認する。

解説第62条は「本人から直接書面で取得するときは原則として利用目的を明示する。」。第63条は「行政機関の長等は違法又は不当な行為を助長するおそれがある方法で利用してはならない。」。

補足正しい記述だけでなく、否定された記述がどの条件や義務に反するかを根拠条文から確認する。

正解：2（アー正、イー誤）

ア．正しい

第63条は「行政機関の長等は違法又は不当な行為を助長するおそれがある方法で利用してはならない」と定める

個人情報保護法第63条「利用してはならない」一次資料を確認

イ．誤り

第64条は「行政機関の長等は偽りその他不正手段で個人情報を取得してはならない」と定める

個人情報保護法第64条「不正の手段により個人情報を取得してはならない」一次資料を確認

ひっかけ第63条と第64条は、義務・例外・手続の違いを本文の主語と条件まで確認する。

解説第63条は「行政機関の長等は違法又は不当な行為を助長するおそれがある方法で利用してはならない。」。第64条は「行政機関の長等は偽りその他不正手段で個人情報を取得してはならない。」。

補足正しい記述だけでなく、否定された記述がどの条件や義務に反するかを根拠条文から確認する。

正解：3（アー誤、イー正）

ア．誤り

第64条は「行政機関の長等は偽りその他不正手段で個人情報を取得してはならない」と定める

個人情報保護法第64条「不正の手段により個人情報を取得してはならない」一次資料を確認

イ．正しい

第65条は「行政機関の長等は保有個人情報が事実と合致するよう努める」と定める

個人情報保護法第65条「事実と合致するよう努めなければならない」一次資料を確認

ひっかけ第64条と第65条は、義務・例外・手続の違いを本文の主語と条件まで確認する。

解説第64条は「行政機関の長等は偽りその他不正手段で個人情報を取得してはならない。」。第65条は「行政機関の長等は保有個人情報が事実と合致するよう努める。」。

補足正しい記述だけでなく、否定された記述がどの条件や義務に反するかを根拠条文から確認する。

正解：4（アー誤、イー誤）

ア．誤り

第65条は「行政機関の長等は保有個人情報が事実と合致するよう努める」と定める

個人情報保護法第65条「事実と合致するよう努めなければならない」一次資料を確認

イ．誤り

第66条は「行政機関の長等は保有個人情報の安全管理措置を講じなければならない」と定める

個人情報保護法第66条「必要かつ適切な措置を講じなければならない」一次資料を確認

ひっかけ第65条と第66条は、義務・例外・手続の違いを本文の主語と条件まで確認する。

解説第65条は「行政機関の長等は保有個人情報が事実と合致するよう努める。」。第66条は「行政機関の長等は保有個人情報の安全管理措置を講じなければならない。」。

補足正しい記述だけでなく、否定された記述がどの条件や義務に反するかを根拠条文から確認する。

正解：1（アー正、イー正）

ア．正しい

第66条は「行政機関の長等は保有個人情報の安全管理措置を講じなければならない」と定める

個人情報保護法第66条「必要かつ適切な措置を講じなければならない」一次資料を確認

イ．正しい

第67条は「従事者等は業務上知った個人情報をみだりに他人へ知らせてはならない」と定める

個人情報保護法第67条「みだりに他人に知らせ、又は不当な目的に利用してはならない」一次資料を確認

ひっかけ第66条と第67条は、義務・例外・手続の違いを本文の主語と条件まで確認する。

解説第66条は「行政機関の長等は保有個人情報の安全管理措置を講じなければならない。」。第67条は「従事者等は業務上知った個人情報をみだりに他人へ知らせてはならない。」。

補足正しい記述だけでなく、否定された記述がどの条件や義務に反するかを根拠条文から確認する。

正解：2（アー正、イー誤）

ア．正しい

第67条は「従事者等は業務上知った個人情報をみだりに他人へ知らせてはならない」と定める

個人情報保護法第67条「みだりに他人に知らせ、又は不当な目的に利用してはならない」一次資料を確認

イ．誤り

第68条は「重大な漏えい等では委員会報告が必要である」と定める

個人情報保護法第68条「個人情報保護委員会に報告しなければならない」一次資料を確認

ひっかけ第67条と第68条は、義務・例外・手続の違いを本文の主語と条件まで確認する。

解説第67条は「従事者等は業務上知った個人情報をみだりに他人へ知らせてはならない。」。第68条は「重大な漏えい等では委員会報告が必要である。」。

補足正しい記述だけでなく、否定された記述がどの条件や義務に反するかを根拠条文から確認する。

正解：3（アー誤、イー正）

ア．誤り

第68条は「重大な漏えい等では委員会報告が必要である」と定める

個人情報保護法第68条「個人情報保護委員会に報告しなければならない」一次資料を確認

イ．正しい

第69条は「行政機関の長等は原則として利用目的外の利用・提供をしてはならない」と定める

個人情報保護法第69条「利用目的以外の目的のために保有個人情報を自ら利用し、又は提供してはならない」一次資料を確認

ひっかけ第68条と第69条は、義務・例外・手続の違いを本文の主語と条件まで確認する。

解説第68条は「重大な漏えい等では委員会報告が必要である。」。第69条は「行政機関の長等は原則として利用目的外の利用・提供をしてはならない。」。

補足正しい記述だけでなく、否定された記述がどの条件や義務に反するかを根拠条文から確認する。

正解：4（アー誤、イー誤）

ア．誤り

第69条は「行政機関の長等は原則として利用目的外の利用・提供をしてはならない」と定める

個人情報保護法第69条「利用目的以外の目的のために保有個人情報を自ら利用し、又は提供してはならない」一次資料を確認

イ．誤り

第70条は「保有個人情報の提供時、必要なら利用目的等の制限や適切管理措置を求める」と定める

個人情報保護法第70条「必要な措置を講ずることを求めるものとする」一次資料を確認

ひっかけ第69条と第70条は、義務・例外・手続の違いを本文の主語と条件まで確認する。

解説第69条は「行政機関の長等は原則として利用目的外の利用・提供をしてはならない。」。第70条は「保有個人情報の提供時、必要なら利用目的等の制限や適切管理措置を求める。」。

補足正しい記述だけでなく、否定された記述がどの条件や義務に反するかを根拠条文から確認する。

正解：1（アー正、イー正）

ア．正しい

第70条は「保有個人情報の提供時、必要なら利用目的等の制限や適切管理措置を求める」と定める

個人情報保護法第70条「必要な措置を講ずることを求めるものとする」一次資料を確認

イ．正しい

第71条は「外国第三者への目的外提供は原則として本人同意が必要である」と定める

個人情報保護法第71条「本人の同意を得なければならない」一次資料を確認

ひっかけ第70条と第71条は、義務・例外・手続の違いを本文の主語と条件まで確認する。

解説第70条は「保有個人情報の提供時、必要なら利用目的等の制限や適切管理措置を求める。」。第71条は「外国第三者への目的外提供は原則として本人同意が必要である。」。

補足正しい記述だけでなく、否定された記述がどの条件や義務に反するかを根拠条文から確認する。

正解：2（アー正、イー誤）

ア．正しい

第71条は「外国第三者への目的外提供は原則として本人同意が必要である」と定める

個人情報保護法第71条「本人の同意を得なければならない」一次資料を確認

イ．誤り

第72条は「個人関連情報の第三者提供時、必要なら適切管理措置を求める」と定める

個人情報保護法第72条「必要な措置を講ずることを求めるものとする」一次資料を確認

ひっかけ第71条と第72条は、義務・例外・手続の違いを本文の主語と条件まで確認する。

解説第71条は「外国第三者への目的外提供は原則として本人同意が必要である。」。第72条は「個人関連情報の第三者提供時、必要なら適切管理措置を求める。」。

補足正しい記述だけでなく、否定された記述がどの条件や義務に反するかを根拠条文から確認する。

正解：3（アー誤、イー正）

ア．誤り

第72条は「個人関連情報の第三者提供時、必要なら適切管理措置を求める」と定める

個人情報保護法第72条「必要な措置を講ずることを求めるものとする」一次資料を確認

イ．正しい

第58条は「法定法人等には本人請求等の規定が適用されない」と定める

個人情報保護法第58条「適用しない」一次資料を確認

ひっかけ第72条と第58条は、義務・例外・手続の違いを本文の主語と条件まで確認する。

解説第72条は「個人関連情報の第三者提供時、必要なら適切管理措置を求める。」。第58条は「法定法人等には本人請求等の規定が適用されない。」。

補足正しい記述だけでなく、否定された記述がどの条件や義務に反するかを根拠条文から確認する。